欢迎来到我的博客
📔博主是一名大学在读本科生，主要学习方向是前端。
🍭目前已经更新了【Vue】、【React–从基础到实战】、【TypeScript】等等系列专栏
🛠目前正在学习的是🔥 R e a c t / 小程序 React/小程序 React/小程序🔥，中间穿插了一些基础知识的回顾
🌈博客主页👉codeMak1r.小新的博客
😇本文目录😇
前言何时应该使用useMemo / useCallback ？防止不必要的 effect防止不必要的re-render如何判断子组件是否需要缓存？防止不必要的计算 结论
本文被专栏【React–从基础到实战】收录
🕹坚持创作✏️，一起学习📖，码出未来👨🏻💻！
前言
useMemo / useCallback都是React内置的用于性能优化的hook，它们常常被开发人员用来包裹（缓存memory），但是真的是所有的数据、函数、变量都需要使用useMemo / useCallback去缓存吗？
可直接看结论。
useMemo / useCallback都是用以性能优化的hook，开发者经常担心两次渲染间的重复计算，而去过度使用useMemo / useCallback，担心性能问题的开发者们，给几乎每个变量都套上了useMemo，给每个函数都套上了useCallback……其实这是不可取的，这让代码看起来像是必须使用这两个hook去优化一样，无处不在。
本文希望通过分析 useMemo/useCallback 的目的、方式、成本，以及具体使用场景，帮助开发者正确的决定如何适时的使用他们。赶时间的读者可以直接拉到底部看结论。
我们先从 useMemo/useCallback 的目的说起。
何时应该使用useMemo / useCallback ？
防止不必要的 effect
小新在编码的过程中，如果effect有依赖的变量，我就会把effect里的内容提到effect外面，包装成一个函数，再用useCallback去缓存这个函数，那么只要这个变量不变化，effect依赖的这个函数也不会改变（不使用useCallback缓存的话，此函数的内存地址可能会发生变化，哪怕其内部不改变）。
const Component = () => { const a = React.useMemo(() => ({ test: 1 }), []) React.useEffect(() => { // dosomthing }, [a]) return ( <div>{a.test}</div> )}const root = ReactDOM.createRoot(document.getElementById('root'));root.render(<Component />);只有a的值改变时，dosomthing才会重新触发，而a被useMemo缓存了，这就导致非必要时，effect不会重新创建，这是好的优化；
而useCallback也是一样的，（useCallback其实是useMemo的语法糖）
const Component = () => { const ajax = React.useCallback(() => { console.log('^ajax somthing^!') }, []) React.useEffect(() => { // dosomthing ajax() }, [ajax]) return ( <div></div> )}const root = ReactDOM.createRoot(document.getElementById('root'));root.render(<Component />);此代码段中的Component组件，只有当ajax函数变化时才会重新创建一个effect，这就导致，我们可以把仅需要在页面首次加载时发送的ajax请求封装成一个函数，并且用useCallback优化缓存下来，这是好的优化；
防止不必要的re-render
我们首先思考，当什么情况出现时，组件才会re-render？
第三个re-render经常被开发者忽视，其实这一点很重要！！
例如，
const Component = () => { const [state, setState] = React.useState(1); const onClick = React.useCallback(() => { console.log('^click somthing^!') }, []); return (// 哪怕onClick使用了useCallback缓存优化，但是自组件仍会re-render <Child onClick={onClick} /> )}const root = ReactDOM.createRoot(document.getElementById('root'));root.render(<Component />);哪怕onClick使用了useCallback缓存优化，但是自组件仍会re-render。这里的useCallback似乎是无效的。
那么，怎么让其生效呢？
我们可以搭配React.memo去使用：
const PageMemoized = React.memo(Page);React.memo本质是一个HOC，它接受一个组件作为参数。被memo包裹的Page组件，会在Page组件的父组件Component重新render时，对比传入Page组件的props（ 浅比较，复杂对象只比较第一层），若props没有发生改变，则Pages组件就不会re-render。
所以， 必须同时缓存 onClick 和组件本身，才能实现 Page 不触发 re-render。
PageMemoized会在父组件重新render时，浅比较传入的onClick是否变化再决定PageMemoized组件是否需要re-render，但是onClick正好被useCallback缓存了，所以这里的子组件不会re-render(●–●)
但是，如果PageMemoized组件从父组件不止接受了onClick一个prop，那么前面的优化就前功尽弃。比如，
// 省略重复代码<PageMemoized onClick={onClick} value={[1, 2, 3]} />每次父组件重新re-render时，传入子组件的onClick函数虽然没有改变（useCallback的功劳），但是value并没有做任何缓存，此时，子组件PageMemoized，还是逃脱不了re-render的命运……
怎么解决呢？
// 省略重复代码const value = useMemo(() => { return [1, 2, 3]}, [])// ...<PageMemoized onClick={onClick} value={[1, 2, 3]} />这样的话，value变量也被缓存起来了，父组件re-render时，自组件并没有re-render。
由此我们知道， 必须同时缓存 所有的prop 和组件本身，才能实现子组件 不触发 re-render。
如何判断子组件是否需要缓存？
如果所有的子组件都需要缓存，那未免也太麻烦了……不光需要memo子组件，还需要将现有的props都进行缓存，并且还包括了后续编码可能出现的其他props……
除此之外，还有更严重的后果，如果项目中的组件缓存过多的话，可能会导致 项目在首次初始化时因为组件缓存被拖慢渲染时间。
所以，局部的，有选择的去使用memo，比全局都使用memo更加恰当、更加优雅。
至于怎样判断组件的渲染成本，可以借助React Devtool等工具去判断，或者根据开发者经验人工判断。
防止不必要的计算
React官方文档介绍：
useMemo返回一个 memoized 值。
把“创建”函数和依赖项数组作为参数传入 useMemo，它仅会在某个依赖项改变时才重新计算 memoized 值。这种优化有助于避免在每次渲染时都进行高开销的计算。
什么才是高开销呢？
借助前端经典面试题提供的测试用例，对包含 250 个 item 的数组 countries 进行排序、渲染，并计算耗时。结果发现，排序耗时仅用了4ms，而渲染这些List却用了20ms，5倍的差距！而日常开发中，大部分情况下都是，计算的数据更少，而渲染的组件更多。这也就说明了， 大部分情况下，真正的性能瓶颈不是计算，而是渲染。 所以应该把useMemo用在渲染昂贵的组件上，而不是计算上。
那为什么不给所有的组件都使用useMemo呢？前面也说了，缓存会影响项目初始化的速度，而且可能会导致与PureComponent相同的问题，传入子组件的prop浅层并无变化，于是被useMemo包裹的子组件并不会re-render，但其实此时正需要它re-render。
结论
大部分的 useMemo 和 useCallback 都应该移除，他们可能没有带来任何性能上的优化，反而增加了程序首次渲染的负担，并增加程序的复杂性。使用 useMemo 和 useCallback 优化子组件 re-render 时，必须同时满足： 子组件被React.memo 或 useMemo 缓存；子组件所有的prop都被缓存。 不推荐默认给所有组件都使用缓存，大量组件初始化时被缓存，可能导致过多的内存消耗，并影响程序初始化渲染的速度。专栏订阅入口【React–从基础到实战】
