最早识字，每个字都像休眠的萤火虫，并不发光。直到知道这个字表达什么意思，这个字才闪闪发光，如同休眠的萤火虫醒过来了。不妨想象一下，一本书，有那么多萤火虫跳跃、发光，该有多迷人！可是，你没有读它，这些萤火虫就永远在休眠。每一本书都有一大群萤火虫在休眠，等待你去唤醒呢。
万物生长，因为有阳光。人类之所以与众不同，除了自然阳光，还需要精神阳光、心理阳光。而读书便是取之不尽的精神光源。
叔本华说，读书是别人代我们思想。这等于我们不买门票、不交学费，就可以光明正大地向高手学手艺，和他们一道翩翩起舞，任由他们领飞。能为我们领飞的高手很多，我们可试着伴飞、跟飞，甚至独自飞翔。我们也可沾沾灵气，或者，只用大师们的文字光芒驱散心中阴霾，获取一丝快乐。快乐乃人生的另一种光芒，有快乐在，能去除心理锈迹，噼啪噼啪碰撞出智慧火花，这已足够。
读书不能走马观花，不能当“知道分子”，而需让知识系统化。不能仅痴迷屏幕上的碎片化阅读，而要安下心来，围绕某个内容系统阅读，不放“满天花”，而是子弹中靶、船向彼岸。让零散知识形成合力，为我所用。一些学者提出拒绝碎片化阅读，有一定道理。因为那样的浏览会在不知不觉中耗去很长时间，被各种“无效信息”缠住，让人得不偿失。尤其是那些“标题党”们，花费心思挑最有诱惑力的字眼“请君入瓮”，打开一看，往往雷声大雨点稀，无度地夸张、哗众取宠，或者标题与内容完全“不搭界” 。每天陷在这样的阅读中，形成惯性，比丢了贵重物品损失还大。因为，丢了贵重物品还可以通过劳动“失而复得”，但时间是生命的组成部分，有什么比丢失时间、耗费生命损失更大呢？归根结底，任何知识仅仅猎奇式地蜻蜓点水般学习，没有纳入系统，如同磁场没有引力形不成“团队力量”，如同地形图没有经纬分明的脉络指向，只能像秋叶一样一片片飘零。
读书不是为了炫耀，而是为了阅读者的“持续进补”。读书不能一蹴而就，而是要打持久战。就像吃饭一样，每天每顿都要坚持才行。
读书要选经典挑精品。中国500多家出版社，每年至少有几千类几万种图书出版，随便拿一本就读，时间不允许，也不一定适合。到商场买东西都要货比三家，读书也一定要有所选择。盲目阅读浪费财力和时间，是另一种浪费。其实这是个再简单不过的小问题，可以一招破解：读哪类、哪个学科的书咨询一下这个领域的高手，请他们推荐阅读书目。
浅阅读如浮光掠影、水过地皮湿，若脱离准星的霰弹飞天，只见森林不见树木，就像农人背着漏口袋从庄稼地边走过，口袋里没存下一粒粮食。而深阅读，若大网置放深水、钓线甩离浅岸，必有更多的收获。在阅读中学习阅读，调角度、分层次、归类别、厘风格，移步换景，才能拾级上升。
学以致用是阅读的现实功用。知识门类就像随用随取的大超市，各行各业无所不有，既可以入门，又可以走向纵深。关键时刻，哪怕现学现卖，哪怕狼吞虎咽地“恶补”、临阵磨枪，也总比不读不学要好。
跨界阅读，不仅能开阔眼界，还能提升实战本领。有人质疑：在知识爆炸时代，本专业的书都读不过来，哪还有时间“跨界”？事实上，许多巨擘都是跨界高手。达·芬奇为画家，可他在数学领域、机械设计领域都很出色；丘吉尔在政治、军事领域叱咤风云，但他还是一位油画家和作家。其作品《不需要的战争》曾获得诺贝尔文学奖；袁隆平是杂交水稻专家，但他还是一位优秀的小提琴手。飞机设计大师程不时，拉小提琴堪称专业水平，同时还是一位热爱表演、创作了十多部电影剧本和科普作品的作家。此类例子不胜枚举。即便我们不跨界，在某一个学科领域，至少你要知道“上半区”和“下半区”，否则就会眼界狭窄甚或与整体需求“不合拍”……
我们说不清楚那些推进人类文明进程的巨人究竟走哪条路、如何艺绝天下，有一条路却世人皆知：阅读。
开卷有益。仓央嘉措说：你见，或者不见我/我就在那里，不悲不喜/你念，或者不念我/情就在那里，不来不去/你爱，或者不爱我/爱就在那里，不增不减……一本书也是这样，你读，或者不读，书就在那里……
我总是坚信：每个文字都是萤火虫，都能发出光芒。每一本书都是一个休眠的萤火虫部落，等待我们去唤醒。
